Мир нашёл своего героя: кто такая Грета Тунберг, почему она выступает в ООН и причём здесь экология

Что сказали о Тунберг Трамп и Песков

Речь Тунберг стали публиковать СМИ по всему миру

Внимание на появление Греты на саммите обратил даже президент США Дональд Трамп. Он репостнул ролик с выступлением девочки у себя в твиттере и написал: «Она выглядит как очень счастливая юная девушка, которую ждет яркое и чудесное будущее

Так приятно смотреть на это!»

Отреагировали на выступление Тунберг в Кремле. «Главное, чтобы с девочкой было все нормально, чтобы она не переживала эмоциональных перегрузок, чтобы хрупкий детский организм это все перенес. А так, постановка вопроса оправданная, вопрос стоит остро», — сказал ТАСС пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Чем больна Тунберг? Синдром Аспергера и другие заболевания

У Герды целая триада заболеваний – врачи обнаружили у девочки синдром Аспергера, обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР) и селективный мутизм. Синдром Аспергера представляет собой врожденную форму аутизма, которая не поддается лечению.

ОКР – это присутствие навязчивых тревожных мыслей, которые приводят к частому повторению одних и тех же действий. Например, это боязнь заразиться с постоянным мытьем рук, страх оставить выключенным газ и бессмысленная многократная проверка плиты. У героини этой статьи, видимо, страх глобального потепления. Хотя обычно пациенты с ОКР мнительные, они способны к нечастым максимально-решительным действиям. Селективный мутизм – это когда ребенок не может разговаривать в определенных ситуациях, к примеру, он может отлично общаться с родителями, но быть замкнутым со сверстниками.

Девочка высказывалась по поводу своих диагнозов, обобщив их таким образом: она говорит лишь тогда, когда считает нужным, а также не умеет лгать, для нее мир четко разделен на белое и черное.

История создания премии

Награда была учреждена в 1980 году по инициативе писателя и ученого Якоба фон Укскюлля с целью поддержать тех, кто предлагает действенные решения актуальных проблем. Название «За целесообразное жизнеобеспечение» заимствовано из буддийской философии, согласно которой человек должен брать из земных источников не более того, что ему необходимо для жизни.

За годы своего существования премия Укскюлля присуждалась за достижения в самых различных областях: охране окружающей среды, сохранении культурных ценностей, науке, здравоохранении, борьбе с бедностью и голодом, урегулировании кризисных ситуаций. Финансирование осуществляется из фонда, для создания которого фон Укскюлль продал свою богатейшую коллекцию редких марок. Пополняется он и за счет добровольных пожертвований частных лиц и международных организаций.

Решение о награждении принимает авторитетное международное жюри, членами которого являются политики, ученые и общественные деятели со всего мира. Одна из отличительных характеристик премии заключается в том, что победители не могут потратить полученные деньги на собственные нужды, а лишь на проводимую ими общественную работу.

На сегодняшний день лауреатами уже стали 178 человек и организаций из 70 страны мира. Среди получивших премию в России — бывший народный депутат СССР и эксперт по проблемам ядерной безопасности Алла Ярошинская (1992), Комитет солдатских матерей (1996) и правозащитница Светлана Ганнушкина (2016), которая была удостоена награды «за многолетнюю приверженность делу защиты прав человека и справедливому отношению к беженцам и вынужденным переселенцам, а также толерантности среди различных этнических групп».

Кто такая Грета Тунберг и почему ее все обсуждают

В августе 2018-го, накануне нового учебного года, шведская школьница Грета Тунберг начала необычный одиночный протест. Вместо посещения школьных занятий она каждый день приходила под стены здания шведского парламента в Стокгольме с плакатом «Школьная забастовка за климат».

На тот момент Грете было 15 лет. Несколькими месяцами ранее она вошла в число победителей конкурса статей о борьбе с климатическими изменениями, который организовала популярная шведская газета Svenska Dagbladet. «Я делаю это, потому что вы, взрослые, загадили мое будущее», — было написано на листовках, которые раздавала школьница.

Изначально Тунберг планировала продолжать свою «школьную» забастовку несколько недель — вплоть до парламентских выборов в Швеции в сентябре 2018-го. Так она надеялась добиться от будущих парламентариев и правительства страны максимального снижения выбросов углекислого газа, в том числе в соответствии с Парижским климатическим соглашением

После выборов Тунберг протестовала лишь по пятницам.

Однако ее забастовка привлекла огромное внимание поначалу соцсетей, а затем и мировой прессы. Этот интерес подогревал спорный характер протеста — мир дискутировал о том, что важнее для школьников: публично декларировать свою позицию или же исправно посещать занятия.

Тем временем вслед за инициативой Тунберг школьники и студенты во многих странах мира стали проводит «климатические» протесты по пятницам (Fridays for Future) — массовые шествия в десятках крупных городов

К концу 2018 года такие акции прошли как минимум в 270 городах, в них приняли участие десятки тысяч молодых людей, писала The Guardian.

Так имя Тунберг стало известно всей планете. За последний год она выступила со своими призывами начать немедленную борьбу за сохранение климата на многих международных форумах. 

Юная шведская активистка несколько раз встречалась с генсеком ООН Антониу Гуттеррешем, обсуждала свои идеи с Бараком Обамой, выступала на форуме в Давосе и перед представителями Европарламента в Страсбурге, оказалась на обложке журнала Time.

У Тунберг появилось и немало критиков. Швейцарская Tages-Anzeiger писала: «Восторг по поводу Греты Тунберг представляет собой оборотную сто ну популизма а-ля Трамп: оба этих феномена основаны на недоверии существующим элитам». 

А один из авторов британской The Spectator указывал на неоправданный культ активистки, отмечая, что «для общества и для самой Тунберг было бы лучше, если бы мы, наконец, закончили носиться с этими детскими страшилками и вернулись в рамки разумной дискуссии».

Все публичные речи девушки имеют эмоциональную особенность. У Греты Тунберг с детства диагностирован синдром Аспергера — специфическое расстройство аутистического спектра, с проявлениями которого родители активистки связывают ее принципиальность и категоричность.

В своих выступлениях Тунберг редко улыбается и резко критикует слушающую ее публику. Она упрекает сильных мира за бездействие и показное внимание к воззваниям молодежи вместо срочных эффективных мер по защите климата. 

«Я не хочу, чтобы вы слушали меня — я хочу, чтобы вы прислушались к ученым», — заявила она американским конгрессменам в сентябре 2019-го. А выступая перед европарламентариями ранее, раскритиковала их за «три срочных саммита из-за Brexit и ноль срочных саммитов из-за разрушения климата и окружающей среды».

Проблема изменения климата

Грету Тунберг стали приглашать не только на местные климатические мероприятия, но и на международные. В декабре 2018 г. она впервые встретилась с генеральным секретарём ООН Антониу Гутерришем, который одобрительно отнесся к забастовкам девочки. В январе 2019 г. её пригласили на форум в Давосе, где она впервые выступила перед крупными политиками и призвала их к решительным действиям по борьбе с глобальным потеплением. Через месяц она уже выступала на конференции Европейского социально-экономического комитета, а в мае 2019 г. на специальную встречу её пригласил Арнольд Шварценеггер, организовавший небольшую конференцию, посвященную выполнению Парижского соглашения. С тех пор Грета стала известна на весь мир и сегодня она является одной из самых узнаваемых экоактивисток планеты. 

Почему Грета Тунберг все еще ходит в школу

Чтобы не испытывать комплекса неполноценности перед Гретой Тунберг в этом вопросе, нужно знать следующее.

Начиная с 2009 года официальной целью борьбы с глобальным потеплением был показатель в 2 градуса Цельсия. Именно на таком повышении температуры атмосферы Земли по сравнению с доиндустриальной эпохой (до 1850 года) мы должны были остановиться, чтобы спасти планету от климатического коллапса. Цель в 1,5 градуса во всех документах проходила как желательная, но не обязательная.

В пятом оценочном докладе МГЭИК, вышедшем в 2014 году, был сделан вывод о том, что температура атмосферы повысится не более, чем на 2 градуса, если объем парниковых газов (в пересчете на эквивалент СО2), эмитированных человеком, не превысит 3 триллиона тонн. При том, что  к 2011 году мы уже эмитировали 2 трлн. тонн.  У нас в запасе оставался , таким образом, только 1 триллион.  Непревышения этого порога  должно было хватить для достижения желанной цели «с вероятностью 66%». (Как высчитывает эти вероятности МГЭИК — это отдельный вопрос)   Исходя из этих данных, был создан примерный график постепенного снижения объема выбросов с нынешних 45 млрд тонн в год в несколько раз и достижения «углеродной нейтральности» к 2100 году.

Но даже такой график означал резкую и глубокую экономическую рецессию. Проще говоря — коллапс мировой экономической системы со всеми прилагающимися к нему коллапсами: финансовым, социальным и т.д. Естественно никто и пальцем о палец не ударил, чтобы реально сокращать свои парниковые выбросы. Эта история с призывами немедленно начать сокращение, с подписанием международных документов по этому поводу началась еще в 90-е годы XX века и никогда еще ни к чему не привела. Как не привела и на этот раз. Объем парниковой эмиссии продолжает расти. По той простой причине, что в большинстве стран мира продолжается экономический рост. А особенно бурно растет парниковая эмиссия в странах, которые пытаются обеспечить приемлемый уровень жизни для сотен миллионов своих сограждан. И они точно не собираются «замораживать» свой уровень благосостояния.

И вот в прошлом году выходит Специальный доклад МГЭИК. В нем исследуется вопрос повышения температуры только на 1,5 градуса. Выводы доклада вполне ожидаемые. Лучше остановиться на цифре в 1,5, чем на 2. Но естественно наш остаток углеродного бюджета при этом станет гораздо меньше. Одного триллиона тонн у нас в запасе уже нет. С вероятностью 66% мы не превысим порог в 1,5 градуса, если эмитируем не больше 420 млрд. тонн с выходом на «углеродную нейтральность» уже в 2050 году. Если же мы  эмитируем  580 млрд. тонн, то вероятность успеха падает до 50%.

И вот именно последние цифры и вдалбливает в головы своих слушателей теперь Грета Тунберг. При этом она обвиняет свою  аудиторию в том, что взрослые не читали последний доклад МГЭИК. И игнорируют последние достижения науки. И переходит отсюда к более тяжким обвинениям. В том, что она «должны была быть в школе», а вынуждена заниматься спасением планеты (с этой именно целью девочка с прошлого года не посещает школу по пятницам, что стало примером для многих ее сверстников в разных странах). В том, что взрослые «украли ее мечты и ее детство своим пустословием».

И частично она права. Практически никто доклады МГЭИК не читает. И даже «Резюме для политических лидеров» (Summary for policymakers) почти никто не читает.  Во-первых, даже в «Резюме» слишком много цифр, графиков и непонятных терминов. Во-вторых, все взрослые политики уже поняли, что что-то тут не так. Сократить парниковую эмиссию  без снижения уровня жизни невозможно практически. А им всем скоро переизбираться.

Неправа Грета в следующем. Своим бездействием взрослые не отняли у нее детство, а подарили ей его. Начни взрослые серьезно бороться с глобальным потеплением еще пару десятилетий назад,  16-ти летняя Грета вместе со своим сверстниками сейчас давно закончила бы свою начальную школу и уже вовсю трудилась бы на мануфактуре или ферме (без трактора и доильного аппарата). Умные дяди и тети, которые пишут ей проникновенные речи, давно должны были бы ей объяснить, что только фантастический рост потребления энергии, в первую очередь потребления углеводородов (с обязательным в этом случае ростом выбросов парниковых газов) создали этот мир, в котором дети учатся лет по десять-двенадцать в школе, путешествуют по планете и общаются в интернете. Сокращение потребления энергии, то есть сокращение использования самых разнообразных машин, неизбежно ведет к тому, что их нужно будет замещать физическим трудом. И на заводах, и в полях. И такой роскоши, как всеобщее среднее образование, общество позволить себе не сможет. Не говоря уж о массовом высшем образовании.

Другие лауреаты

Вместе с Тунберг премия была присуждена правозащитнику из Западной Сахары, адвокату из Китая, а также активисту движения в защиту индейцев яномамо из Бразилии. Выступающей за независимость Западной Сахары активистке Аминату Хайдар, «несмотря на тюремное заключение и пытки», премия присуждена «за настойчивые ненасильственные действия в целях обеспечения справедливости и самоопределения для народа Западной Сахары». За свою 30-летнюю кампанию за независимость своей родины Хайдар получила прозвище «Сахрави Ганди». Жителю Западной Сахары награда вручена впервые.

Адвокат Го Цзяньмэй, которая также не смогла присутствовать на церемонии, удостоена премии «за новаторскую и настойчивую работу по защите прав женщин в Китае». «Го Цзяньмэй является одной из самых выдающихся юристов в области прав женщин в Китае. На протяжении всей своей карьеры она помогала тысячам обездоленных женщин получить доступ к правосудию», — отметило жюри.

Активист движения в защиту индейцев яномамо, шаман Дави Копенава получил премию «за мужественную решимость защищать леса и биоразнообразие Амазонки, а также земли и культуру коренных народов». «Копенава является одним из самых уважаемых лидеров коренных народов Бразилии. Он посвятил свою жизнь защите прав яномамо, их культуры и земель в Амазонии. Копенава является соучредителем и президентом Ассоциации хутукаро яномамо, которая занимается сохранением тропических лесов и продвижением прав коренных народов в Бразилии», — считает жюри премии.

Экологический активизм

Грета родилась 3 января 2003 года в столице Швеции Стокгольме. Как вспоминает девочка, об изменении климата она узнала в 8-летнем возрасте. Ей тогда было просто удивительно, почему во всем мире никто не делает ничего, чтобы такие изменения не происходили. В 11 лет у девочки начались проблемы со здоровьем. Это были депрессии, полное отсутствие аппетита, исчезло и желание говорить.

Через некоторое время врачи поставили диагноз – синдром Аспергера, то есть, обсессивно-компульсивное расстройство и селективный мутизм.

Грета уверена, что последний проявляется в том, что она говорит лишь тогда «когда считает, что это необходимо». Что касается синдрома Аспергера, то, по ее убеждению, — это дар, определяющий видение мира не так, как это происходит у других, а в «очень черно-белом свете».

Тема, заинтересовавшая Грету в 8-летнем возрасте, оказалась главной в ее дальнейшей жизни. В мае прошлого года она победила в конкурсе статей о климате. Он был организован шведской газетой Svenska Dagbland.

Буквально сразу после публикации, появившейся на страницах издания, с Гретой связался один из активистов экологической организации Fossilfritt Dalsland Бу Торен. Они встречались несколько раз, и однажды девочка предложила, чтобы школьники начали забастовку против изменения климата. Комментируя то событие, Грета уточняет, что такая идея появилась у нее после забастовок школьников в США, которые были напуганы массовыми расстрелами в школах Флориды.

Далее активность девочки развивалась стремительно. Идея школьных забастовок вдохновляла ее сверстников по всему миру. И теперь во многих городах дети по пятницам идут не в школы, а на улицы

Они стремятся обратить внимание политиков и общества на проблемы изменения климата. Выступая, Грета всегда делает ссылки на доклад МГЭИК, подкрепляя свои слова конкретными примерами, основанными на исследованиях

Активность девочки нельзя было не заметить. Постепенно об ее деятельности становилось известно далеко за пределами Швеции. Заметили ее и в ООН. Результатом стали 2 встречи (декабрь 2018 и май 2019) Греты с генеральным секретарем этой организации Антониу Гуттеришем. Оценивая их, он сказал, что одобрительно относится к забастовкам, выразив сожаление, что его поколение не справилось с изменениями климата, но «молодежь чувствует это. Неудивительно, что они разозлены».

А еще Грета в январе нынешнего года побывала на Давосском форуме, призвав там бизнесменов и политиков действовать решительнее. В этом же году, в феврале она выступала на конференции «Европейского социально-экономического комитета». В последние мартовские дни девочка находилась в Берлине, выступая там перед 25 тысячами людей.

Далее последовала ее встреча в Европейском парламенте. Кстати, выступая перед евродепутатами, Грета высказала в их адрес аргументированную критику «за 3 срочных саммита из-за Брексита и ноль срочных саммитов из-за разрушения климата и окружающей среды».

Фото: Грета Тунберг на яхте. Девушка принципиально не пользуется самолетами из-за их неэкологичности, а потому проделала путь в Нью-Йорк длиной в 2 недели на яхте.

Выступление оказалось настолько деловым и эмоциональным, что закончилось оно под продолжительные аплодисменты.

А еще были выступления Греты в июле на митинге «Пятницы за будущее» в Берлине, майские встречи с Арнольдом Шварценеггером, генсеком ООН и австрийским президентом. Эту встречу организовал Шварценеггер с целью ускорить выполнение «Парижского соглашения».

«Если мы ничего не сделаем примерно до 2030 года, — процитировала тогда девочка доклад МГЭИК 2018 года, — то, вероятно, запустим необратимую и неконтролируемую цепную реакцию».

Выступление Греты на саммите ООН по климату 23 сентября в Нью-Йорке заняло всего 4 минуты. Это хватило, чтобы выдвинуть обвинения в адрес правительств в игнорировании ими проблем с климатом и предательстве будущих поколений. «Погибают целые экосистемы, — говорила Тунберг, — вы только и можете обсуждать деньги, и рассказывать о бесконечном экономическом росте… молодежь начинает понимать, что вы ее предаете».

Экоактивизм и наука

В своих выступлениях Грета Тунберг часто использует выражениеПрислушайтесь к науке». Но, если проанализировать все публичные речи шведской экоактивистки, эмоциональные ораторские обороты вродеЛюди умирают», «Как вы смеете», «Нельзя ждать, нужно действовать сейчас» и, конечно, «Вы украли мое детство» фигурируют там гораздо чаще, чем конкретные данные о климатических изменениях и предложения, как с ними бороться.

В колонке перед визитом на климатическую конференцию в Мадриде Тунберг привела в качестве доказательства свежее исследование американских ученых из Университета штата Орегон под названиемУченые со всего мира предупреждают об экстренной климатической ситуации».

Там авторы опубликовали данные о том, как вследствие деятельности человека последние 40 лет нагревается мировой океан, повышается температура воздуха, тают ледники, повышается уровень выбросов углекислого газа и, при этом, растет глобальное ВВП и заработки различных организаций, а производство и использование ископаемого топлива продолжает субсидироваться.

Ученые считают, что несмотря на первую климатическую конференцию в Женеве в 1979-м, и последующие саммит в Рио-де-Жанейро(1992), Киотский протокол(1997) и Парижские климатические соглашения(2015) уровень парниковых газов продолжает расти, а все живое на планете страдает из-за климатических изменений.

«Как Альянс мировых ученых, мы готовы помочь лицам, принимающим решения, в справедливом переходе к устойчивому и справедливому будущему. Мы призываем к широкому использованию показателей жизненно важных функций, которые позволят непосредственным органам, частному сектору и общественности лучше понять масштабы этого кризиса, отслеживать прогресс и определять приоритеты для смягчения последствий климатических изменений», — пишут авторы работы.

В своем самом известном выступлении на климатическом саммите ООН в Нью-Йорке в сентябре 2019-го Грета Тунберг заявила, что последние 30 лет наука предупреждала об опасностях, которые могут вызвать климатические изменения.

«Популярная идея сократить наши выбросы вдвое за 10 лет дает нам только 50%-ную вероятность оставить глобальное повышение температуры воздуха в пределах 1,5 градуса Цельсия. Может быть, 50% приемлемо для вас. Но эти цифры не включают переломные моменты, большинство обратных эффектов, дополнительное потепление, скрытое токсичным загрязнением воздуха, или аспекты справедливости и равенства. Они также полагаются на то, что мое поколение и поколение моих детей высасывают из воздуха сотни миллиардов тонн CO2 с помощью технологий, которые едва существуют», — говорила экоактивистка.

Тунберг считает, что с сегодняшним уровнем выбросов оставшийся бюджет на сокращение CO2 закончится менее чем за 8,5 лет. По ее мнению, сегодня мы выбрасываем на 350 гигатонн в год больше углекислого газа, чем нужно для того, чтобы температура воздуха на Земле не повысилась на 1,5 градуса Цельсия с вероятностью хотя бы в 67%.

НВ неоднократно публиковало научные исследования и отчеты о климатических изменениях, которые гласят, что уже в ближайшие десятилетия из-за глобального потепления поднимается уровень моря и многим поселениям людей грозит затопление, засуха может привести к голоду, бедности и массовой миграции, а количество видов флоры и фауны на планете стремительно сокращается из-за загрязнения океана и континентов.

Наиболее показательным является как раз то исследование, на которое ссылалась Грета Тунберг, ведь в нем более 11 тыс. ученых из 153 стран объявиличрезвычайную климатическую ситуацию». «Мы объединились, чтобы объявить чрезвычайную климатическую ситуацию, потому что изменение климата является более серьезным и развивается быстрее, чем ожидали ученые. Это угрожает природным экосистемам и судьбе человечества. Многие из нас чувствуют, что у нас мало времени, чтобы действовать», — заявил один из авторов документа, профессор-эколог из Уильям Риппл.

К сведению, словом 2019 года по версии Оксфордского словаря стало выражение climate emergency(чрезвычайная климатическая ситуация).

Фото: teenvogue.com

Распространённые фейки о Грете Тунберг

Вердикт: Фейк

Версия с таксистом — совсем недавняя, от 25 сентября. Сам фейк о фото Греты с игиловцем появился чуть раньше, и его уже развечали Snopes. На фото не Грета, а изначально (в 2014 году) оно вообще распространялось с другой подписью, рассказывающей о ранних браках с девочками среди мусульман.

Утверждалось, что эту девочку продали в сексуальное рабство. На деле, фото является кадром с конкурса на знание Священного Корана, проводившегося в Алеппо в 2013 году. Девочка на фото принимала участие в конкурсе и плакала от того, что совершила ряд ошибок при чтении. 

Вердикт: Фейк

Фото было проверено проектом Lead Stories, ими также найден первоисточник — фото Тунберг с Алом Гором. 

Фейковое фото и статья были на днях вброшены на нескольких сайтах ярко правой направленности. Наиболее вероятный  первоисточник фотомонтажа — сатирическое французское издание SecretNews.fr, опубликовавшее фото и статью с данным утверждением 28 августа 2019 года.

Голову Джорджа Сороса «приделали» к телу Гора. 

Вердикт: Фейк

Фейк опровергнут Мартином Швенком из Lead Stories. Действительно, в 2018 году один местный пастор опубликовал твит с таким содержанием (за который потом извинился). Однако шведская церковь, объединяющая более половины шведов, таких заявлений никогда не делала, о чём и сообщила в официальном ответе.

Нужно понимать, что приходской священник, к какой бы религии он ни относился, не является транслятором доктрин или официальной позиции церкви, мало того, он может даже находиться в оппозиции к ней.

Не только противники Греты, но и её сторонники распространяют непроверенные утверждения. Так, например, регулярно встречается утверждение, что люди с синдромом Аспергера якобы не умеют врать

Вердикт: Ложь

Синдром Аспергера по МКБ-10 относится к общим расстройствам психологического развития. Их совокупность описывается как «качественные отклонения в социальных взаимодействиях и показателях коммуникабельности, а также ограниченный, стереотипный, повторяющийся комплекс интересов и действий». В самой МКБ о способности или неспособности ко лжи ничего не сказано.

Открывший синдром австрийский психиатр Ганс Аспергер отмечал, что у таких детей отмечается сложность с невербальной коммуникацией (жесты, мимика, тон голоса и так далее), ограниченная эмпатия (сострадание, распознавание и сопереживание чужим эмоциям) и выраженная неуклюжесть. 

Сайт, объединяющий русскоязычных людей с Аспергером указывает, что многим из них характерна прямота — способность говорить правду несмотря на вежливость и иные обстоятельства. Однако способность говорить правду и неспособность говорить неправду — вещи нетождественные. Ни в исследовании самого Аспергера, ни в русскоязычном сообществе нет информации о том, что такие люди не могут врать. Зато среди прочих отмечена черта «видеть лес за деревьями — склонность к фокусировке на деталях данной ситуации вместо того, чтобы видеть полную картину».

Если вы читаете на английском, большую подборку разборов фейков о Грете Тунберг можно прочитать на сайте института Poynter. 

Оценки деятельности

Британский журналист Джо Сенлер Кларк считает, что забастовки школьников в защиту климата вызвали отклик во всем мире. По этой причине те, кто отрицает изменения климата из-за воздействия людей, пытаются дискредитировать Грету. Адитья Чакрабортти из издания The Guardian подчеркивает, что критика Греты становится формой «грязных личных выпадов».

Один из авторов издания Contrepoints Дриё Годефриди заявил, что компетентность 15-летней девочки, не имеющей «развитого критического мышления», вызывает сомнения. Что касается обвинений Греты в адрес воротил нефтяной отрасли, то она не может говорить о преступлениях против человечности.

Критикуют Грету Тунберг и в Швеции. Однако в соседней Финляндии Изобель Хэдли-Кампц в издании Hufvudstadsbladet предположила, что политиков возмущает то, что девочка действует лучше их.

Грета Тунберг сейчас

Активистка собрала множество положительных отзывов. Девочка за год своей деятельности получила множество наград и встретилась с десятками мировых лидеров.

Но и без шквала критики не обошлось. Российский портал Лурк (Lurkmore) выставил статью с резко негативной оценкой ее деятельности, связанной, в частности с преувеличением значения концепции глобального потепления. Непонимание вызвала ее деятельность и на родине, где политики правого толка уверены в том, что мировые лидеры используют девочку в своих не слишком благих целях. Некоторые же винят во всем родителей Греты, которые якобы банально зарабатывают на ней деньги.

Во всей этой истории опасение вызывает именно то, что в силу своей болезни, она принимает все близко к сердцу. Правы ли родители и мировое сообщество, что поддерживает в девочке страх перед глобальной экологической катастрофой? Каково ваше мнение?

Источник изображений: Инстаграм девушки.

CO2

В 2015 году был принят один из важнейших документов в борьбе по сдерживанию климатических изменений — Парижское соглашение. Его подписали 195 стран (Россия ратифицировала его 23 сентября 2019 года), что стало беспрецедентным случаем в мировой экологии. По Парижскому соглашению странам необходимо ограничить выброс парниковых газов в период с 2050 по 2100 год и сдерживать рост температуры на отметке 2 градуса, а лучше на 1,5.

Главный источник вредоносного парникового эффекта — диоксид углерода, или углекислый газ (CO2). Его функция в естественной концентрации состоит прежде всего в поддержании фотосинтеза. Как парниковый газ, диоксид углерода влияет на теплообмен планеты. Он мешает излучению тепла с поверхности Земли и участвует в формировании климата планеты.

Из-за использования ископаемого топлива происходит резкое увеличение концентрации газа в атмосфере. По данным МГЭИК ООН, до 20% спровоцированных человеком выбросов CO2 — результат обезлесения.

Тунберг высказывается о соглашении неоднозначно: «Мы едва ли слышим о равноправном или справедливом подходе к вопросам климата изложенном в Парижском соглашении. А это совершенно необходимое условие для их решения на глобальном уровне».

А в это время у всего остального мира остаётся право ещё долгие годы наращивать эти самые выбросы. В своей статье Годенфри утверждает, что соглашение принуждает Запад каждый год переводить $100 млрд главам азиатских и африканских государств в слабой надежде (стоит сказать, весьма гипотетической), что они сократят выбросы СО2.

Как вам статья?